امیر گوهرشادی

دانشجوی علوم کامپیوتر در IST Austria و Georgia Tech
يكشنبه, ۲۷ تیر ۱۳۹۵، ۰۱:۲۴ ق.ظ

سر در برف و تیغ بر رگ

یکی از چیزهایی که این روزها خیلی فکرم رو مشغول کرده، برخورد مردمان اروپا و آمریکا و صحبت‌های سیاستمدارانشون در خصوص تروریسمه. به خصوص در مورد فرانسه که به لطف داشتن دوستان زیاد و رفت و آمد معمول و دونستن نسبی زبونشون آشنایی تقریبن خوبی با جامعه‌اش دارم. 

می‌خوام تو این پست در خصوص یه رفتاری بنویسم که خیلی زیاد دیده‌ام و نمی‌دونم دقیقن چه‌قدر شایعه ولی قطعن اون‌قدر هست که هر دو سه روز یه بار یه نسخه‌اش به چشم من بیاد.

در فرانسه یک حمله‌ی تروریستی اتفاق می‌افته. رییس‌جمهور سخنرانی می‌کنه و می‌گه عاملش «اسلام افراطی» بوده. مردم و سیاستمدارها عزاداری می‌کنن و محکوم می‌کنن و قضیه تموم می‌شه. 

بعد فقط اون تروریست، اون گروه تروریستی و احتمالن اسلام رو مقصر می‌دونن. هیچ نگاهی به دولت فرانسه نمی‌کنن. از رییس‌جمهورشون و پلیسشون و نهادهای امنیتیشون انتقاد نمی‌کنن. انگار درک نمی‌کنن که حفظ امنیت وظیفه‌ی اوناس. درسته که یکی دیگه ترور کرده ولی خب در وهله‌ی اول وظیفه‌ی کی بوده که نذاره چنین اتفاقی بیفته؟ چرا به اندازه‌ی کافی از اون انتقاد نمی‌شه و حساب کشیده نمی‌شه؟ 

موضوع خنده‌دار دیگه‌ای که هست اینه که تقریبن هیچ کار نمی‌کنن و فکر می‌کنن این مشکل مسلموناس و باید خودشون حلش کنن. جدا از این که ربط تروریسم به اسلام خودش کلی جای بحث داره، این دیدگاه که من هر از گاهی از مردم این‌جا می‌شنوم، که می‌گن «خب مشکل ما که نیست» برام قابل درک نیست. انگار نمی‌فهمن کسایی که دارن کشته می‌شن فرانسوین. چه‌طور ممکنه این مشکل فرانسه نباشه؟ یه جورایی فکر می‌کنن اگه تقصیر گردن یکی دیگه باشه، اون‌وقت همه‌ی مسؤولیت‌ها هم با اونه و ما نباید هیچ‌کار بکنیم، در نتیجه بهترین راهکار اینه که یه مقصر بیرونی پیدا کنیم و همه‌چی رو بندازیم گردن اون. انتظار دارن لابد مسلمونای تونسی برن جلوی اون بابایی که با کامیون تو نیس آدم کشته رو بگیرن.

مورد سوم اینه که با این اسم گذاشتن‌ها و تکرار پی در پی «اسلام افراطی» و «تروریسم اسلامی» و این حرفا، سعی دارن مشکلات اساسی جامعه‌ی خودشون رو انکار کنن و سرشون رو بکنن زیر برف و خودشون رو به کوچه‌ی علی‌چپ بزنن. تروریسته مسلمون بوده. قبول. داعش تحریکش کرده. قبول. کارش غیر قابل پذیرش و بسیار غیرانسانی بوده. قبول. ولی خداییش این سؤال هم مطرحه که همه‌ی اروپا مسلمون دارن. داعش تو کل اروپا تبلیغ می‌کنه. چرا فرانسه این‌قدر بیش‌تر از بقیه دچار این معضله؟ چرا تروریسم تو فرانسه بیش‌تره؟ 

این سؤالیه که دوست ندارن از خودشون بپرسن. جواب این سؤال برای هر کسی که مدتی با فرانسه و به خصوص مسلمانان فرانسه و به خصوص مسلمانان آفریقایی‌تبار فرانسوی ارتباط داشته باشه واضحه. در فرانسه تبعیض و ظلم شدیدی به این گروه اعمال می‌شه. فرانسوی‌های مسلمان آفریقایی‌تبار هر روز زندگیشون رو با این تصور که داره بهشون ظلم می‌شه می‌گذرونن و این تصور خیلی دور از واقع هم نیست. رفتار دولت ضداسلامیه. ادبیات دولت فرانسه همیشه عمدن به اسلام می‌تازه. همیشه انگشت اتهام رو به سمت تونس و الجزایر می‌گیرن. حتا وقتی کسی که این کارو کرده در عمرش پاشو تو آفریقا نذاشته و شهروند کاملن فرانسوی بوده. تو زندگی روزمره هم به صورت رسمی و دولتی (مثل قانون ویزا و منع حجاب در دانشگاه) و هم به صورت غیررسمی و توسط مردم (مثل خونه اجاره ندادن) به اقلیت مسلمون و سیاه‌پوست تعدی می‌شه. 

خب وقتی وضعیت اینه، نمی‌شه انتظار داشت که از بینشون تروریست در نیاد. نمی‌شه تو سر یه گروه بزنی و انتظار داشته باشی هیچ‌وقت هیچ‌کدومشون عقده‌ای نشن. این به معنی تأیید یا حق‌دادن به تروریست‌ها نیست. این یه واقعیته. اگر فرانسه دست از ظلم به اقلیت‌ مسلمونش برداره و شهروند درجه دو حسابشون نکنه و بذاره مثل بقیه‌ی فرانسوی‌ها زندگی کنن، یه بخش زیادی از مشکل تروریسمش هم حل می‌شه.

این حقیقت تلخیه که دولت فرانسه و بخش قابل توجهی از مردم اروپایی دوست ندارن باهاش کنار بیان. ترجیح می‌دن سرشون رو بکنن زیر برف و به داعش و اسلام و تونس و الجزایر اشاره کنن و بگن تقصیر شماست و تمام!




نوشته شده توسط (امیر کفشدار گوهرشادی)
ساخت وبلاگ در بلاگ بیان، رسانه متخصصان و اهل قلم

امیر گوهرشادی

دانشجوی علوم کامپیوتر در IST Austria و Georgia Tech

بایگانی

آخرین مطالب

  • ۹۵/۰۴/۲۳
    OS
  • ۹۵/۰۳/۲۴
    KDE
۲۷ تیر ۹۵ ، ۰۱:۲۴

سر در برف و تیغ بر رگ

یکی از چیزهایی که این روزها خیلی فکرم رو مشغول کرده، برخورد مردمان اروپا و آمریکا و صحبت‌های سیاستمدارانشون در خصوص تروریسمه. به خصوص در مورد فرانسه که به لطف داشتن دوستان زیاد و رفت و آمد معمول و دونستن نسبی زبونشون آشنایی تقریبن خوبی با جامعه‌اش دارم. 

می‌خوام تو این پست در خصوص یه رفتاری بنویسم که خیلی زیاد دیده‌ام و نمی‌دونم دقیقن چه‌قدر شایعه ولی قطعن اون‌قدر هست که هر دو سه روز یه بار یه نسخه‌اش به چشم من بیاد.

در فرانسه یک حمله‌ی تروریستی اتفاق می‌افته. رییس‌جمهور سخنرانی می‌کنه و می‌گه عاملش «اسلام افراطی» بوده. مردم و سیاستمدارها عزاداری می‌کنن و محکوم می‌کنن و قضیه تموم می‌شه. 

بعد فقط اون تروریست، اون گروه تروریستی و احتمالن اسلام رو مقصر می‌دونن. هیچ نگاهی به دولت فرانسه نمی‌کنن. از رییس‌جمهورشون و پلیسشون و نهادهای امنیتیشون انتقاد نمی‌کنن. انگار درک نمی‌کنن که حفظ امنیت وظیفه‌ی اوناس. درسته که یکی دیگه ترور کرده ولی خب در وهله‌ی اول وظیفه‌ی کی بوده که نذاره چنین اتفاقی بیفته؟ چرا به اندازه‌ی کافی از اون انتقاد نمی‌شه و حساب کشیده نمی‌شه؟ 

موضوع خنده‌دار دیگه‌ای که هست اینه که تقریبن هیچ کار نمی‌کنن و فکر می‌کنن این مشکل مسلموناس و باید خودشون حلش کنن. جدا از این که ربط تروریسم به اسلام خودش کلی جای بحث داره، این دیدگاه که من هر از گاهی از مردم این‌جا می‌شنوم، که می‌گن «خب مشکل ما که نیست» برام قابل درک نیست. انگار نمی‌فهمن کسایی که دارن کشته می‌شن فرانسوین. چه‌طور ممکنه این مشکل فرانسه نباشه؟ یه جورایی فکر می‌کنن اگه تقصیر گردن یکی دیگه باشه، اون‌وقت همه‌ی مسؤولیت‌ها هم با اونه و ما نباید هیچ‌کار بکنیم، در نتیجه بهترین راهکار اینه که یه مقصر بیرونی پیدا کنیم و همه‌چی رو بندازیم گردن اون. انتظار دارن لابد مسلمونای تونسی برن جلوی اون بابایی که با کامیون تو نیس آدم کشته رو بگیرن.

مورد سوم اینه که با این اسم گذاشتن‌ها و تکرار پی در پی «اسلام افراطی» و «تروریسم اسلامی» و این حرفا، سعی دارن مشکلات اساسی جامعه‌ی خودشون رو انکار کنن و سرشون رو بکنن زیر برف و خودشون رو به کوچه‌ی علی‌چپ بزنن. تروریسته مسلمون بوده. قبول. داعش تحریکش کرده. قبول. کارش غیر قابل پذیرش و بسیار غیرانسانی بوده. قبول. ولی خداییش این سؤال هم مطرحه که همه‌ی اروپا مسلمون دارن. داعش تو کل اروپا تبلیغ می‌کنه. چرا فرانسه این‌قدر بیش‌تر از بقیه دچار این معضله؟ چرا تروریسم تو فرانسه بیش‌تره؟ 

این سؤالیه که دوست ندارن از خودشون بپرسن. جواب این سؤال برای هر کسی که مدتی با فرانسه و به خصوص مسلمانان فرانسه و به خصوص مسلمانان آفریقایی‌تبار فرانسوی ارتباط داشته باشه واضحه. در فرانسه تبعیض و ظلم شدیدی به این گروه اعمال می‌شه. فرانسوی‌های مسلمان آفریقایی‌تبار هر روز زندگیشون رو با این تصور که داره بهشون ظلم می‌شه می‌گذرونن و این تصور خیلی دور از واقع هم نیست. رفتار دولت ضداسلامیه. ادبیات دولت فرانسه همیشه عمدن به اسلام می‌تازه. همیشه انگشت اتهام رو به سمت تونس و الجزایر می‌گیرن. حتا وقتی کسی که این کارو کرده در عمرش پاشو تو آفریقا نذاشته و شهروند کاملن فرانسوی بوده. تو زندگی روزمره هم به صورت رسمی و دولتی (مثل قانون ویزا و منع حجاب در دانشگاه) و هم به صورت غیررسمی و توسط مردم (مثل خونه اجاره ندادن) به اقلیت مسلمون و سیاه‌پوست تعدی می‌شه. 

خب وقتی وضعیت اینه، نمی‌شه انتظار داشت که از بینشون تروریست در نیاد. نمی‌شه تو سر یه گروه بزنی و انتظار داشته باشی هیچ‌وقت هیچ‌کدومشون عقده‌ای نشن. این به معنی تأیید یا حق‌دادن به تروریست‌ها نیست. این یه واقعیته. اگر فرانسه دست از ظلم به اقلیت‌ مسلمونش برداره و شهروند درجه دو حسابشون نکنه و بذاره مثل بقیه‌ی فرانسوی‌ها زندگی کنن، یه بخش زیادی از مشکل تروریسمش هم حل می‌شه.

این حقیقت تلخیه که دولت فرانسه و بخش قابل توجهی از مردم اروپایی دوست ندارن باهاش کنار بیان. ترجیح می‌دن سرشون رو بکنن زیر برف و به داعش و اسلام و تونس و الجزایر اشاره کنن و بگن تقصیر شماست و تمام!


موافقین ۴ مخالفین ۱ ۹۵/۰۴/۲۷
امیر کفشدار گوهرشادی

نظرات  (۱۰)

۲۷ تیر ۹۵ ، ۰۲:۲۶ امیررضا شهابی
از جایی که فرانسه از همه کشورای اروپایی تعداد مسلموناش بیشترن خب طبیعیه که تعداد حملات تروریستیش از بقیه کشورای اروپایی بیشتر باشه...
ضمن اینکه اروپایی ها از عصر روشنگری به بعد فرض رو بر این گذاشتند که میشه مدینه فاضله رو روی همین زمین ایجاد کرد، جایی که در اون اثری از جهالت و تعصب نباشه، نمیدونستند که قراره یه سری افراد از کشورای دیگه بریزن تو کشورشون و...
بازم میبینید که داعش بلژیک رو هم میزنه، ولی به دلیل موقعیت جغرافیایی و کثرت مسلمونا در فرانسه، فرانسه رو بیشتر میزنه...
پاسخ:
برای هر جمله‌ی این باید یه پاراگراف جواب بدم. :-)

الآن آلمان بیش‌ترین تعداد مسلمون در اروپا رو داره. فرانسه قدیما بیش‌ترین تعداد رو داشت. البته تعدادشون این‌قدر به هم نزدیکه که جای بحث زیادی نداره :-)
چیزی که جالبه اینه که آلمان مشکل فرانسه رو نداره و بلژیک که چنین مشکلی داره هم سیستم کاریش فرانسویه. یعنی همین چیزهایی که من در مورد فرانسه گفتم اون‌جا هم مصداق داره. وقتی می‌شه گفت فقط به خاطر کثرت مسلموناس که بقیه‌ی جاهایی که مسلمونا زیادن هم همین اتفاق بیفته و نسبتش هم منطقی باشه. نسبت مسلمون‌های فرانسه و آلمان رو با نسبت حملات تروریستی تو فرانسه و آلمان مقایسه کنین به حرف من می‌رسین.

جمله‌ی دوم به نظر من خنده‌داره. :-) :-) در جریانین که فرانسه، اتفاقن بعد از همین عصر روشنگری، به زور و با کمک ارتشش رفته و کشورهای آفریقایی رو غصب کرده و خیلی از این مردمان یا اجدادشون رو بر خلاف میل خودشون به فرانسه آورده، نه؟ این تروریست‌ها هیچ‌کدوم امسال از سوریه نیومده‌ان. همه در فرانسه به دنیا اومده‌ان و بزرگ شده‌ان و شهروند فرانسه بوده‌ان. جهالت و تعصب در هر صورت چیز قابل قبولی نیست ولی وقتی شهروندای فرانسوی آفریقایی‌تبار (تأکید می‌کنم کسانی که شهروند فرانسه هستن) که حتا تو فرانسه هم به دنیا اومده‌ان، تحصیلاتشون و امکانات زندگیشون بسیار پایین‌تر از بقیه‌اس، انتظار داریم اینا تعصب و جهالت نداشته باشن؟ آیا همین که امکانات مساوی بهشون داده نشده تعصب و جهالت فرانسوی نیست؟ 

داعش هر جایی که زورش برسه رو می‌زنه. تو فرانسه و بلژیک ادبیات داعش خریدار بیش‌تری داره چون رفتاری که با مسلمونا شده به این وضع دامن زده.


اتفاقا همین چند روز پیش کلی فکر کردم که چرا توی فرانسه این اتفاقا میفته. طی صحبتی که به افراد داشتم فک می کنم نظر عامه ی مردم به کامنت بالایی نزدیک تر باشه ولی نمیدونم چرا اینطوریه (شاید به خاطر جو رسانه ای). تحلیل این پست خیلی خوب بود  و کاملا سیرابم کرد.
تشکر :)
۰۳ مرداد ۹۵ ، ۰۸:۳۹ امیررضا شهابی
آلمانم که زدن!!!
پاسخ:
متغیر بولین که نیست حاجی! :-)
من هم نوشته‌ام نسبتش رو در نظر بگیر. همه‌جا رو می‌زنن. 
کاملا موافقم!!
دقیقا نمیدونم چرا بعضی افراد غیر قابل پذیرش میدونن استدلالی ک اوردین!مث این میمونه دو تا مجموعه توپ داشته باشیم یکیش ده تا توپ داره یکیش صد تا!بعد به مجمعه توپ صد تایی مدام لگد بزنیم،و در جواب بگیم چون تعداد توپش بیشتره پس درنتیجه توپ بیشتری از مجموعه خارج میشه:/مث غلظت میمونه!حالا مشکل فرانسه اینه هم جمعیت مسلمونا بیشتره و هم فشار روشون بیشتره!://
پاسخ:
چه مثال جالبی.
۰۵ مرداد ۹۵ ، ۲۱:۳۳ امیررضا شهابی
بله درسته منم قانع شدم :))
پاسخ:
ولی من دارم کم‌کم قانع می‌شم که شاید این‌قدرام درست نیست. خیلی دارن آلمانو می‌زنن :-)

راستش حالا ک فک میکنم میبینم چندان هم دلایل قانع کننده نبود:/الان پس چه توجیحی در قبال وجود داعش تو مناطقی مث ترکیه،سوریه و ... هستیم?!مسلمون ک هستن،فشار هم اگ روشون باشه فشاری ناشی از تبعیض و نژاد پرستی نیست!احساس میکنم همه ی این مسایل شاید ب روان ناسالم برگرده و بس....
پاسخ:
خود داعش بیش‌تر توان نظامیش رو مرهون افراد رادیکالیزه‌شده‌ی سنی در عراقه که علت پیدایش اونا هم حکومت مستبد شیعه‌ای بود که بعد از اشغال نظامی عراق توسط آمریکا به قدرت رسید. بخش سوری داعش هم به همین شکل زاده‌ی استبداد دولت اسده. قطعن اگه در عراق هم به اقلیت اهل سنت فشار بی‌مورد وارد نمی‌کردن، داعش در اون‌جا هم چنین توان گسترده‌ای به دست نمی‌آورد و این‌قدر محبوب نمی‌شد. خلاصه‌ی کلام اینه که اکثر اینایی که می‌بینیم تروریستن،  از سر سیری و این که خوشی بزنه زیر دلشون نمی‌رن به این گروها بپیوندن. 

واقعا جالبه 
تو کشور کفار وقتی مسلمونها ترور میکنن اونها دولتهاشون مقصرن 
بعد از اینطرف در دولتهای مردم سالار مطلقه مردم فقیر میشن بد بخت میشن دولا خون مردم رو تو شیشه میکنه
بعد هم کفار و اجانب و فضاییها مقصرن 
واقعا تفسیر عالمانتون جای تقدیر داره
مشکل کشورهای شرقی در اینه که اول بعضیها شرفشون و میفروشن تا بعد شاید حکومتهای مستبد بهشون پاداش بدن
اما در کشورهای کفار نمیدونم چرا مردم خود فروشی نمیکنن تا با حکومتهاشون همه جوره و در هر جنایتی ساز موافق بزنن 
در ضمکن دوست عزیز وقتی تمام تروریستای فرانسه مسلمون زاده هستن بگن مقصر کیان ؟ فضاییها یا صهیونسم مثل ایران که همه دزدیهای دولتی هم زیر سر اجانبه ؟
و اقای عزیز طیق اعتراف خود رئیس جمهور ایران بیش از 84 درصد از خشونتطلبیهای دنیا رو مسلمونها انجام میدند باید ذکر کنم که منظور از خشونت جنایت هستند حالا شما برو لولو بساز ازهمه تا بگید نکبتی که ما توش داریم دست و پا میزنیم لابد دلیلش اجانبن اونا بدن ما خوب 
پاسخ:
خدا شفا بده.

۱۸ مرداد ۹۵ ، ۰۰:۴۳ پوریا حداد
نمیدونم این حرفی که میزنم چقدر درسته... اما شاید یه بخشی از حملاتی که امروز توی کشورهایی مثل فرانسه و ترکیه و ... از طرف داعش میبینیم و مشابهش رو توی ایران ندیدیم(تا الان خداروشکر)، دلیلش تصویر سازی نادرستی باشه که اون کشورها از داعش برای مردمشون انجام دادن و تصویر دیگه ای بود که توی ایران از این گروه ساخته شد.
توی ایران از همون اول موضع در مورد داعش معلوم بود، اما توی بعضی از کشورها این موضع خیلی دوپهلو (به اسم صلح به کام سلطه) گرفته شد...
البته.... بعضی از حملات هم برای یک سری از کشورها آورده هایی داره که به زیانش میارزه...مثلا اگه یک انفجار در کشورت رخ بده و در مقابلش یک کشور رو فتح کنی و جمعیت دشمنت رو باهاش بدنام کنی! شاید دلیل قانع کننده ای برای اون انفجار داشته باشی! (11سپتامبر)
و البته....همچنان سیاست خیلی مجهول تر از اونیه که بشه راحت تحلیلش کرد
آقای گوهر شادی سلام
چندسوالی از شما داشتم که در صورت امکان اگر بشود برای من و دیگر دوستانی که می خواهند ادامه تحصیل در آلمان و دیگر کشورهای اروپایی هستند راهنمایی در رابطه با چگونه گرفتن پذیرش(صفر تا 100) هزینه ها و نیز دانشگاه ها توضیح دهید؟ به عبارتی چگونه گرفتن ویزا،ثبت نام در دانشگاه ،بررسی اعتبار دانشگاه و نیز انتخاب بهترین آن،هزینه های دانشگاه و زندگی دانشجویی توضیح دهید.
پاسخ:
سلام
google.com
آقا امیر رفتار عامه مردم با مسلمونها اونجا چطوره؟
با خود شما شده بد رفتاری بشه؟
پاسخ:
من که فرانسه زندگی نمی‌کنم. اتریش از این نظر کشور خوبیه. یه عده‌ی خیلی کمی نژادپرست داره که گه‌گاه چیزایی می‌گن و جواب هم می‌شنون ولی عموم مردمش خیلی خوب و مهربونن.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی