امیر گوهرشادی

دانشجوی علوم کامپیوتر در IST Austria و Georgia Tech
سه شنبه, ۲۹ دی ۱۳۹۴، ۰۵:۲۷ ب.ظ

نژاد را نپرسید

در جریان شروع کار و تحصیلم در جرجاتک، در چندین مورد در فرم‌ها با سؤالی مواجه شدم که ظاهرن در ایالات متحده وجودش تو فرم‌ها طبیعی شده ولی تو اروپا هرگز باهاش برخورد نداشتم. این سؤال:

مشکلات این سؤال

خب بدیهتن اولین مشکل اینه که خیلی از گزینه‌ها خوش‌تعریف نیستن و گزینه‌ها خیلی از حالات ممکن رو در بر ندارن. این موضوع رو تو قسمت بعد در مورد خودم مطرح کرده‌ام.

مشکل دیگه‌ای که هست اینه که سؤال در جای بدی مطرح شده. وقتی کسی داره اپلای می‌کنه برای دانشگاه یا کلن ثبت نام می‌کنه برای یه شغل یا یه چیز رقابتی خیلی عجیبه که ازش در مورد نژادش بپرسیم و گرچه این خوش‌بینی وجود داره که این پرسیدن برای تبعیض‌قائل‌شدن نیست و دقیقن برای رفع تبعیضه اما خب به هر حال داره فرصتی برای تبعیض نژادی ایجاد می‌کنه (یا حداقل این تصور رو که چنین فرصتی هست ایجاد می‌کنه). در چنین شرایطی منی که گزینه‌ی آخر رو تیک زده‌ام و پذیرفته شده‌ام هم کمی به خودم شک می‌کنم. مثلن  این سؤال برام پیش میاد که اگه سیاه بودم هم پذیرفته می‌شدم یا نه.

مشکل سوم اینه که نمی‌شه هیچ گزینه‌ای رو انتخاب نکرد. خیلی مهمه که این امکان رو بذارن که هیچ‌کدوم رو انتخاب نکنیم. هم چون ممکنه نخوایم جواب بدیم، هم چون ممکنه شک داشته باشیم و هم چون مشکل چهارمی هم وجود داره.

مشکل چهارم اینه که بخش دوم سؤال می‌گه که نژادهایی رو انتخاب کنین که اونا رو بخشی از هویتتون می‌دونین. یعنی واژه‌ی identify خیلی قویه. من هیچ‌وقت نژاد رو بخشی از هویتم ندونسته‌ام و به نظرم خنده‌دار و بچه‌گانه و احمقانه است که یه نفر به خودش که فکر می‌کنه خودش رو به عنوان سیاه‌پوست یا سفیدپوست یا آسیایی یا ... بشناسه. برای همینه که باید بتونم این رو خالی بذارم. 

البته این رو هم باید بگم که امکان خالی گذاشتن (که تو بعضی ایالت‌ها ظاهرن وجود داره) اصلن مشکل رو حل نمی‌کنه. چون من که خالی می‌ذارم با خودم فکر می‌کنم که کسی که اپلیکیشن رو می‌خونه احتمالن فکر می‌کنه که من جزو اون اقلیت‌ها بوده‌ام (مثلن سیاه بوده‌ام) و اگه بخواد تبعیضی قائل بشه در هر صورت می‌شه. به طور خلاصه در بدبین‌ترین شکل تفکر من، خالی گذاشتن معادل اینه که بگی من با وجود این که سپیدم ترجیح می‌دم مثل سیاها برام تبعیض قائل بشین! 

من کدام هستم؟

از مشکلات خود سؤال که بگذریم و ایده‌آل‌گرایی‌های اروپایی رو که کنار بذاریم و درک کنیم که آمریکا حزب جمهوری‌خواه هم داره، به این می‌رسیم که خب حالا بذار فرم رو پر کنم.

همون‌طور که قبلن گفتم اگه قرار به این باشه که من کدوم یکی از اینا رو جزو هویت خودم می‌دونم، قطعن «هیچ‌کدوم» جواب درسته ولی من تو ذهن خودم سؤال رو تغییر می‌دم و فرض می‌کنم که پرسیده باشه شما کدوم یکی از اینا هستین.

حتا این تغییر هم جواب‌دادن به سؤال رو آسون نمی‌کنه. بخش اولش مشکلی نیست، حداقل برای من. می‌دونم که هیسپانیک یا لاتینو نیستم چون اگه بودم حداقل فرق این دو واژه رو می‌فهمیدم احتمالن. :-)

اما وقتی به گزینه‌های سؤال دوم بپردازیم. بومی آمریکا و اهل هاوایی و اقیانوس آرام و اینا که نیستم. سه گزینه می‌مونه. سپید، سیاه یا آمریکایی-‌آفریقایی و آسیایی. قسمت آمریکایی-‌آفریقاییش قطعن به من نمی‌گیره، پس می‌مونه سپید، سیاه و آسیایی.

خب من فکر می‌کنم سپید هستم. از نظر علمی هم قطعن بیش‌تر از هر نژادی از نژاد قفقازی هستم و بنابراین این حرف درسته. ولی سپید یعنی چه؟  خب تا وقتی تو ایران بودیم کاملن این موضوع واضح بود ولی تو اروپا حداقل، تعریف‌های مختلفی از سپید هست. یه تعریف سپید هست که همون قفقازی بودنه که علمیه و سرش بحثی نیست ولی حداقل چند تعریف دیگه هم هست.

یکی بر اساس رنگ پوسته، که نمی‌شه گفت دقیقن کجا مرز سپید و سیاهه. من به نسبت روس‌ها و آلمانی‌ها و اتریشی‌ها قطعن تیره‌تر هستم ولی به نسبت ایتالیایی‌ها و یونانی‌ها و خیلی از اسپانیایی‌ها و مردمان آمریکای جنوبی قطعن سپیدترم. همیشه به شوخی می‌گم که نژادپرست‌های اتریش فقط وقتی حس می‌کنن من مهاجر و غریبه‌ام که ریش داشته باشم :-) با این تعریف این که من باید اون تیک رو بزنم یا نه بستگی به کسی داره که تصمیم می‌گیره. معمولن همه‌ی گروه‌هایی که سپیدبودن براشون مهمه فقط خودشون و افراد سپیدتر از خودشون رو سپید می‌دونن. یه مشکل دیگه‌ای که این‌جا به وجود میاد اینه که برای مثال داداشم رنگ پوستش سبزه و تیره‌تر از منه. الآن یعنی تیک زدن تو این جعبه ممکنه برای من و داداشم متفاوت باشه؟ این مسخره نیست؟

تعریف دیگه‌ای که هست فرهنگی و اجتماعیه. تو یه فرم افراطی این تعریف سپیدها صاحبان برده بوده‌ان و سیاها برده. با این تعریف قطعن دلم نمی‌خواد سپید حساب بشم. یعنی اصلن یکی از دلایلی که دوست ندارم تیک اون جعبه رو بزنم اینه که یه جوری منو به کسایی مربوط می‌کنه که اصلن بهشون مرتبط نیستم. در حالی که خیلی از کسانی که از نظر فرهنگی بهم نزدیکن و دوستشون دارم تو قسمت‌های دیگه رده‌بندی می‌شن چون یه تعریف یه درجه پایین‌تر از اون ولی هنوز نژادپرستانه هست که طبق اون وقتی می‌گن «سپید» یعنی یه کسی که سابقه‌ی نژادیش به اروپا برگرده و مسیحی هم باشه! این تعریف فاکس‌نیوزه. با این تعریف هم قطعن نه سپید هستم و نه علاقه‌ای دارم که سپید حساب بشم. به طور کلی در شرایطی که اکثر مردم اروپا و آمریکا، اکثر مسلمانان رو سپید حساب نمی‌کنن و واژه‌ی «سپید» این‌قدر معناش رو از دست داده من دوست ندارم عضوی از این سپید جدید حساب بشم حتا اگه اونا فکر کنن هستم. کلن این ایده که من یه جوری به اروپایی‌ها نزدیک‌ترم تا پاکستانی‌ها یا ترک‌ها یا حتی چینی‌ها رو به شدت رد می‌کنم و دوست ندارم مجبور بشم تو یه فرم چنین چیزی بنویسم. 

تعریف دیگه‌ای که هست چیزیه که خود فرم ارائه می‌ده. طبق اون تعریف کسانی که اجدادشون مردم بومی اروپا، خاورمیانه یا شمال آفریقا بوده‌ان باید این تیک رو بزنن. خب این تعریف یه ذره کار رو آسون‌تر می‌کنه و البته با استفاده‌ی نرمال واژه‌ی «سپید» فرق داره اما حالا می‌رسیم به این نکته:

یکی از اجداد من هندی بوده و چهره‌ی من هم تا حد خوبی این موضوع رو نشون می‌ده. طبق گفته‌های عمه‌ی پدرم که البته خیلی هم معتبر نیست از سیاه‌پوستان هندی هم بوده. هند تو این قسمت نیست. در حقیقت هند و پاکستان، به همراه چین و ژاپن و ... طبق تعریف فرم تو «آسیایی» طبقه‌بندی شده‌ان. 

خب این یعنی غیر از سپید، باید آسیایی رو هم تیک بزنم؟ سیاه رو چی؟ دقیقن چه‌طوری شده که جواب این سؤال برای یه بلوچ ایرانی با یه بلوچ پاکستانی فرق می‌کنه؟ خب حالا اگه سیاه و سپید و آسیایی رو تیک بزنم، اون‌وقت واقعن این توصیف درستی از من می‌ده؟ قطعن من به یه اندازه سپید و سیاه و آسیایی نیستم. (تو پرانتز: ایران مگه آسیا نیست؟ خب نباید ما هم آسیایی حساب شیم؟) الآن طبق تعریف این فرم من حدود هفت هشتم سپید هستم، یک هشتم آسیایی و بر اساس گفته‌های عمه‌ی پدرم احتمالن یک هشتم سیاه. بعد خب یعنی طبق این گزاره‌ها با کسی که یکی از والدینش اهل آسیای میانه بوده و اون یکی سیاه‌پوست باید یه جور پر کنم این فرم رو؟ واقعن چنین داده‌هایی به چه دردی می‌خوره؟

خلاصه حسابی سر در گم این چیزا بودم و از استادم کمک خواستم. جواب بامزه‌ای داد. گفت هیچ‌کس به این چیزا اهمیت نمی‌ده، تو هم سپیدی. بزن سپید و خلاص. فکرش رو هم نکن.

خلاصه تو اون فرم من نوشتم که عضو گروهی هستم که گرچه از نظر تکنیکال و علمی واقعن عضوش هستم ولی اصلن از نظر اجتماعی احساس عضویت توش رو ندارم. به قول مازیار جبرانی: Check it right, you ain't white.

این هم طنز جالبیه که در همین خصوص ساخته. :-)




نوشته شده توسط (امیر کفشدار گوهرشادی)
ساخت وبلاگ در بلاگ بیان، رسانه متخصصان و اهل قلم

امیر گوهرشادی

دانشجوی علوم کامپیوتر در IST Austria و Georgia Tech

بایگانی

آخرین مطالب

  • ۹۵/۰۴/۲۳
    OS
  • ۹۵/۰۳/۲۴
    KDE
۲۹ دی ۹۴ ، ۱۷:۲۷

نژاد را نپرسید

در جریان شروع کار و تحصیلم در جرجاتک، در چندین مورد در فرم‌ها با سؤالی مواجه شدم که ظاهرن در ایالات متحده وجودش تو فرم‌ها طبیعی شده ولی تو اروپا هرگز باهاش برخورد نداشتم. این سؤال:

مشکلات این سؤال

خب بدیهتن اولین مشکل اینه که خیلی از گزینه‌ها خوش‌تعریف نیستن و گزینه‌ها خیلی از حالات ممکن رو در بر ندارن. این موضوع رو تو قسمت بعد در مورد خودم مطرح کرده‌ام.

مشکل دیگه‌ای که هست اینه که سؤال در جای بدی مطرح شده. وقتی کسی داره اپلای می‌کنه برای دانشگاه یا کلن ثبت نام می‌کنه برای یه شغل یا یه چیز رقابتی خیلی عجیبه که ازش در مورد نژادش بپرسیم و گرچه این خوش‌بینی وجود داره که این پرسیدن برای تبعیض‌قائل‌شدن نیست و دقیقن برای رفع تبعیضه اما خب به هر حال داره فرصتی برای تبعیض نژادی ایجاد می‌کنه (یا حداقل این تصور رو که چنین فرصتی هست ایجاد می‌کنه). در چنین شرایطی منی که گزینه‌ی آخر رو تیک زده‌ام و پذیرفته شده‌ام هم کمی به خودم شک می‌کنم. مثلن  این سؤال برام پیش میاد که اگه سیاه بودم هم پذیرفته می‌شدم یا نه.

مشکل سوم اینه که نمی‌شه هیچ گزینه‌ای رو انتخاب نکرد. خیلی مهمه که این امکان رو بذارن که هیچ‌کدوم رو انتخاب نکنیم. هم چون ممکنه نخوایم جواب بدیم، هم چون ممکنه شک داشته باشیم و هم چون مشکل چهارمی هم وجود داره.

مشکل چهارم اینه که بخش دوم سؤال می‌گه که نژادهایی رو انتخاب کنین که اونا رو بخشی از هویتتون می‌دونین. یعنی واژه‌ی identify خیلی قویه. من هیچ‌وقت نژاد رو بخشی از هویتم ندونسته‌ام و به نظرم خنده‌دار و بچه‌گانه و احمقانه است که یه نفر به خودش که فکر می‌کنه خودش رو به عنوان سیاه‌پوست یا سفیدپوست یا آسیایی یا ... بشناسه. برای همینه که باید بتونم این رو خالی بذارم. 

البته این رو هم باید بگم که امکان خالی گذاشتن (که تو بعضی ایالت‌ها ظاهرن وجود داره) اصلن مشکل رو حل نمی‌کنه. چون من که خالی می‌ذارم با خودم فکر می‌کنم که کسی که اپلیکیشن رو می‌خونه احتمالن فکر می‌کنه که من جزو اون اقلیت‌ها بوده‌ام (مثلن سیاه بوده‌ام) و اگه بخواد تبعیضی قائل بشه در هر صورت می‌شه. به طور خلاصه در بدبین‌ترین شکل تفکر من، خالی گذاشتن معادل اینه که بگی من با وجود این که سپیدم ترجیح می‌دم مثل سیاها برام تبعیض قائل بشین! 

من کدام هستم؟

از مشکلات خود سؤال که بگذریم و ایده‌آل‌گرایی‌های اروپایی رو که کنار بذاریم و درک کنیم که آمریکا حزب جمهوری‌خواه هم داره، به این می‌رسیم که خب حالا بذار فرم رو پر کنم.

همون‌طور که قبلن گفتم اگه قرار به این باشه که من کدوم یکی از اینا رو جزو هویت خودم می‌دونم، قطعن «هیچ‌کدوم» جواب درسته ولی من تو ذهن خودم سؤال رو تغییر می‌دم و فرض می‌کنم که پرسیده باشه شما کدوم یکی از اینا هستین.

حتا این تغییر هم جواب‌دادن به سؤال رو آسون نمی‌کنه. بخش اولش مشکلی نیست، حداقل برای من. می‌دونم که هیسپانیک یا لاتینو نیستم چون اگه بودم حداقل فرق این دو واژه رو می‌فهمیدم احتمالن. :-)

اما وقتی به گزینه‌های سؤال دوم بپردازیم. بومی آمریکا و اهل هاوایی و اقیانوس آرام و اینا که نیستم. سه گزینه می‌مونه. سپید، سیاه یا آمریکایی-‌آفریقایی و آسیایی. قسمت آمریکایی-‌آفریقاییش قطعن به من نمی‌گیره، پس می‌مونه سپید، سیاه و آسیایی.

خب من فکر می‌کنم سپید هستم. از نظر علمی هم قطعن بیش‌تر از هر نژادی از نژاد قفقازی هستم و بنابراین این حرف درسته. ولی سپید یعنی چه؟  خب تا وقتی تو ایران بودیم کاملن این موضوع واضح بود ولی تو اروپا حداقل، تعریف‌های مختلفی از سپید هست. یه تعریف سپید هست که همون قفقازی بودنه که علمیه و سرش بحثی نیست ولی حداقل چند تعریف دیگه هم هست.

یکی بر اساس رنگ پوسته، که نمی‌شه گفت دقیقن کجا مرز سپید و سیاهه. من به نسبت روس‌ها و آلمانی‌ها و اتریشی‌ها قطعن تیره‌تر هستم ولی به نسبت ایتالیایی‌ها و یونانی‌ها و خیلی از اسپانیایی‌ها و مردمان آمریکای جنوبی قطعن سپیدترم. همیشه به شوخی می‌گم که نژادپرست‌های اتریش فقط وقتی حس می‌کنن من مهاجر و غریبه‌ام که ریش داشته باشم :-) با این تعریف این که من باید اون تیک رو بزنم یا نه بستگی به کسی داره که تصمیم می‌گیره. معمولن همه‌ی گروه‌هایی که سپیدبودن براشون مهمه فقط خودشون و افراد سپیدتر از خودشون رو سپید می‌دونن. یه مشکل دیگه‌ای که این‌جا به وجود میاد اینه که برای مثال داداشم رنگ پوستش سبزه و تیره‌تر از منه. الآن یعنی تیک زدن تو این جعبه ممکنه برای من و داداشم متفاوت باشه؟ این مسخره نیست؟

تعریف دیگه‌ای که هست فرهنگی و اجتماعیه. تو یه فرم افراطی این تعریف سپیدها صاحبان برده بوده‌ان و سیاها برده. با این تعریف قطعن دلم نمی‌خواد سپید حساب بشم. یعنی اصلن یکی از دلایلی که دوست ندارم تیک اون جعبه رو بزنم اینه که یه جوری منو به کسایی مربوط می‌کنه که اصلن بهشون مرتبط نیستم. در حالی که خیلی از کسانی که از نظر فرهنگی بهم نزدیکن و دوستشون دارم تو قسمت‌های دیگه رده‌بندی می‌شن چون یه تعریف یه درجه پایین‌تر از اون ولی هنوز نژادپرستانه هست که طبق اون وقتی می‌گن «سپید» یعنی یه کسی که سابقه‌ی نژادیش به اروپا برگرده و مسیحی هم باشه! این تعریف فاکس‌نیوزه. با این تعریف هم قطعن نه سپید هستم و نه علاقه‌ای دارم که سپید حساب بشم. به طور کلی در شرایطی که اکثر مردم اروپا و آمریکا، اکثر مسلمانان رو سپید حساب نمی‌کنن و واژه‌ی «سپید» این‌قدر معناش رو از دست داده من دوست ندارم عضوی از این سپید جدید حساب بشم حتا اگه اونا فکر کنن هستم. کلن این ایده که من یه جوری به اروپایی‌ها نزدیک‌ترم تا پاکستانی‌ها یا ترک‌ها یا حتی چینی‌ها رو به شدت رد می‌کنم و دوست ندارم مجبور بشم تو یه فرم چنین چیزی بنویسم. 

تعریف دیگه‌ای که هست چیزیه که خود فرم ارائه می‌ده. طبق اون تعریف کسانی که اجدادشون مردم بومی اروپا، خاورمیانه یا شمال آفریقا بوده‌ان باید این تیک رو بزنن. خب این تعریف یه ذره کار رو آسون‌تر می‌کنه و البته با استفاده‌ی نرمال واژه‌ی «سپید» فرق داره اما حالا می‌رسیم به این نکته:

یکی از اجداد من هندی بوده و چهره‌ی من هم تا حد خوبی این موضوع رو نشون می‌ده. طبق گفته‌های عمه‌ی پدرم که البته خیلی هم معتبر نیست از سیاه‌پوستان هندی هم بوده. هند تو این قسمت نیست. در حقیقت هند و پاکستان، به همراه چین و ژاپن و ... طبق تعریف فرم تو «آسیایی» طبقه‌بندی شده‌ان. 

خب این یعنی غیر از سپید، باید آسیایی رو هم تیک بزنم؟ سیاه رو چی؟ دقیقن چه‌طوری شده که جواب این سؤال برای یه بلوچ ایرانی با یه بلوچ پاکستانی فرق می‌کنه؟ خب حالا اگه سیاه و سپید و آسیایی رو تیک بزنم، اون‌وقت واقعن این توصیف درستی از من می‌ده؟ قطعن من به یه اندازه سپید و سیاه و آسیایی نیستم. (تو پرانتز: ایران مگه آسیا نیست؟ خب نباید ما هم آسیایی حساب شیم؟) الآن طبق تعریف این فرم من حدود هفت هشتم سپید هستم، یک هشتم آسیایی و بر اساس گفته‌های عمه‌ی پدرم احتمالن یک هشتم سیاه. بعد خب یعنی طبق این گزاره‌ها با کسی که یکی از والدینش اهل آسیای میانه بوده و اون یکی سیاه‌پوست باید یه جور پر کنم این فرم رو؟ واقعن چنین داده‌هایی به چه دردی می‌خوره؟

خلاصه حسابی سر در گم این چیزا بودم و از استادم کمک خواستم. جواب بامزه‌ای داد. گفت هیچ‌کس به این چیزا اهمیت نمی‌ده، تو هم سپیدی. بزن سپید و خلاص. فکرش رو هم نکن.

خلاصه تو اون فرم من نوشتم که عضو گروهی هستم که گرچه از نظر تکنیکال و علمی واقعن عضوش هستم ولی اصلن از نظر اجتماعی احساس عضویت توش رو ندارم. به قول مازیار جبرانی: Check it right, you ain't white.

این هم طنز جالبیه که در همین خصوص ساخته. :-)


موافقین ۳ مخالفین ۰ ۹۴/۱۰/۲۹
امیر کفشدار گوهرشادی

نظرات  (۶)

۰۱ بهمن ۹۴ ، ۱۴:۲۰ احسان کفشدار گوهرشادی
:)
تا همین ۶ ماه پیش رنگ پوستمون مثل هم بود. الان دیگه نیست :)
پاسخ:
سند رو کنم؟ :-)
بگم؟ بگم؟
۰۲ بهمن ۹۴ ، ۰۰:۱۸ عرفان خانیکی
فرم کجا بود؟ :دی

پاسخ:
همون‌جا :-)
۰۲ بهمن ۹۴ ، ۱۷:۲۴ عرفان خانیکی
الان جرجاتک همون Georgia Tech هست یا چیز دیگه ای؟ :دی
پاسخ:
ممکنه چیز دیگه‌ای باشه؟ :-/
۰۲ بهمن ۹۴ ، ۲۳:۰۴ عرفان خانیکی
اخه من فک می کردم باید جورجیا تک نوشته بشه!:دی
داری انتقالی میگیری یا فرصت مطالعاتیه؟
پاسخ:
خیلی‌ها «جورجیاتک» یا «جرجیاتک» می‌نویسن ولی با توجه به این که «جرجا» تلفظ می‌شه، من همون‌جوری نوشتن رو بیشتر دوست دارم. نه انتقالی گرفته‌ام، نه فرصت مطالعاتی. برنامه‌ی مشترکه. اگه خواستی بیا چت کنیم جزئیاتش رو بهت بگم، شاید برات جالب باشه. :-)
۰۳ بهمن ۹۴ ، ۱۰:۴۰ احسان کفشدار گوهرشادی
رو کن :|

از همین روز‌های آخر قبل از رفتنت رو کن که هم رنگ هم بودیم :)

الان دیگه ناهمرنگ هستیم :)
پاسخ:
:-)
۰۹ بهمن ۹۴ ، ۱۸:۴۲ حسین نادری
میگم برا پستات یه خلاصه مطلب هم بذار!
کمبودش شدیدن احساس می شه
پاسخ:
نداریم :-)
حسش نیست.
بیا تو تلگرام رمزها رو بگیر. 

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی